〔自由時報記者李忠憲／新北報導〕民眾小心，網路屬公開平台，評論文章或照片，即使內容是真的，但對方若非公眾人物，就不應將它公開，否則觸法！
王姓男子不甘交往3年的俞姓前女友提分手，一氣之下，將他和俞女的性愛生活公約、情史等文件與照片通通PO網，指俞女憑著年輕美貌，如同花蝴蝶般周遊多男，俞女氣得提告。新北地院認為，就算王男所說是真的，仍屬女方隱私不應公開，依妨害名譽罪判王男5個月；可上訴。
判決指出，現年36歲的王男與27歲俞女原是男女朋友，100年發生感情糾紛，俞女提分手後，王男認為當初供她吃住，卻未修成正果，就在部落格上將俞女的個資、前科、情史、性愛與生活公約等私密資料，毫不保留全部PO網。
法官調查發覺，王男文章「俞○○兩年內的紀錄」，揭露女方真實姓名、出生年月日，指她「賤貨」、「過去用不少假名在外招搖撞騙，在外詐騙、偷取別人財物還援助交際…」、「憑著年輕美貌，如同花蝴蝶般周遊在多名男子身旁，生了小孩卻又不願被束縛」。
王男公開的生活公約，還寫明「男方可主動要求女方服適（侍），包含口交、性交，但不含肛交」、「女方若不願接受性行為，可配合男方以潤滑液進行性行為」、「男方要求按摩每分鐘十元，額外服務洗澡一次三百元」，還約定「男方請天天將眼屎清乾淨」等；王男也指俞女的母親「在舞廳當舞女」。記者昨搜尋到王男部落格，與俞女有關的文字、生活照，包括俞女附有身分證號碼、住址等資料的起訴書、墮胎文件、信件等俱在。
王男出庭時說，所說都是事實，不希望別人和他一樣受害。法官審理認為，不管王男說的是真是假，就算是真也屬個人隱私，不應公開。法官說，只因感情和金錢糾紛，就用此手段公然侮辱及誹謗對方，不僅未和解，還自認沒錯，非常不可取。
↘如有侵權請告知會盡快刪除~謝謝◇
沒有留言:
張貼留言